прислал axad, 18 Марта 2004 в 13:23:14 (http://www.auto.ru/wwwboards/gai/0894/267725.shtml)
О чем спешу поделиться радостью:)
Вобщем, остановили меня в августе за
неправильный обгон в другом регионе, изъяли
права, выдали времянку, взяли мой телефон. Говорят
ждите, Вам позвонят, когда протокол с
правами в Ваше ГАИ придут.
Ну я езжу себе преспокойно по времянке,
особо не надеясь на скорое рассмотрение,
поскольку наслышан от знакомых что по
полгода могут идти документы между
регионами. А тут, в ноябре на КПП при въезде
в город один инспектор заявляет, что у меня
уже недействительна "времянка". В
компьютере пробил - оказывается
постановление уже вынесено, но меня не
лишили прав по нему, а присудили штраф,
поэтому отпускаю, езжайте за правами в ГАИ.
В ГАИ в окошке сразу квитанцию вручили- плати
500 руб, потом забирай права.
Но я подготовленный пришел, показываю им
выдержку из КоАП (ст 27.10 часть 3 КоАП РФ -
примечание)- "отдайте ребята по
хорошему, а оплатить я имею право в течение
месяца".
Отдали быстро. Спрашиваю :
-А почему меня не пригласили на
рассмотрение дела и не выслали копию
постановления?
-Вас приглашали и все высылали.
-Но я-то не получал! У меня ящик почтовый
хулиганы сорвали.
-Мы выслали, вот Ваше имя есть в списке
рассылки, остальное - проблемы почты.
Обращайтесь с претензиями на почту.
Я чуть не упал от такого поворота.
- Могу я взять копию постановления у Вас
здесь?
-Нет, у нас ксерокс сломался, и вообще
отвяжитесь от меня, у нас и так дел полно,
мне некогда Вашим постановлением
заниматься, Вам все высылали.
При попытке зайти в кабинет, потребовав в
очередной раз вручить мне копию
постановления, я был выставлен за дверь. Не
удалось добиться и разговора с вышестоящим
начальством, так как его не оказалось на
месте.
Шокированный таким
поведением наших органов, я уяснил что с
ними разговаривать бесполезно и твердо
решил добиваться справедливости в суде.
В Кировский районный
суд г. Самары от меня проживающего по адресу:
г.Самара,
Заинтересованное лицо: ОГАИ Кировского
РУВД г. Самары,
ЖАЛОБА
на неправомерные действия должностных лиц
24 августа 2003 г. на трассе Самара -
Волгоград сотрудником ГАИ г.Маркса
Саратовской области в отношении меня был
составлен протокол об административном
правонарушении 64 АА 098846 и возбуждено дело
об административном правонарушении по ч.3
ст.12.15 КоАП РФ. Ходатайство о направлении
дела на рассмотрение по месту жительства в
ОГАИ Кировского РУВД г. Самары было
удовлетворено.
21 ноября 2003 г. я обратился в группу
административной практики ОГАИ Кировского
РУВД г. Самары с просьбой сообщить мне дату
и время рассмотрения вышеупомянутого дела
об административном правонарушении.
Сотрудник отдела административной
практики объяснил мне, что дело было
рассмотрено в мое отсутствие 21 октября 2003 г.
и по нему было вынесено постановление, так
как меня якобы известили о времени и месте
его рассмотрения. В действительности же я
никаких извещений о рассмотрении дела не
получал.
Считаю следующие действия сотрудников ОГАИ
Кировского РУВД неправомерными,
нарушающими мои права и свободы:
1. Меня не известили надлежащим образом о
времени и месте рассмотрения дела об
административном правонарушении.
2. Дело об административном правонарушении
было рассмотрено в мое отсутствие, что
противоречит пункту 2 статьи 25.1 КоАП РФ,
согласно которому "дело об
административном правонарушении
рассматривается с участием лица, в
отношении которого ведется производство по
делу об административном правонарушении. В
отсутствие указанного лица дело может быть
рассмотрено лишь в случаях, если имеются
данные о надлежащем извещении лица о месте
и времени рассмотрения дела и если от лица
не поступило ходатайство об отложении
рассмотрения дела либо если такое
ходатайство оставлено без удовлетворения".
Кроме того, я был незаконно лишен
возможности реализовать свои
процессуальные права, предусмотренные
статьей 25.1 КоАП.
3. Не выслали и не вручили копию
постановления по делу об административном
правонарушении, что противоречит п.2 ст.29.11
КоАП РФ, в соответствии с которым "Копия
постановления по делу об административном
правонарушении вручается под расписку
физическому лицу, или законному
представителю физического лица, или
законному представителю юридического лица,
в отношении которых оно вынесено, а также
потерпевшему по его просьбе либо
высылается указанным лицам в течение трех
дней со дня вынесения указанного
постановления". Тем самым меня
фактически незаконно лишили права
обжалования постановления по делу об
административном правонарушении, так как
согласно пункту 1 статьи 30.3 КоАП лицо может
обжаловать постановление по делу об
административном правонарушении в течение
10 суток со дня вручения или получения копии
постановления.
В связи с вышеизложенным,
ПРОШУ:
Приложение:
1. Копия протокола 64 АА 098846
Подпись Я
Решение было принято (постановление
ОТМЕНЕНО, дело ЗАКРЫТО) на третьем по
счету судебном заседании, перенаправляли
от судьи по уголовным делам к судье по
гражданским, запрашивали материалы дела в
ГАИ.
Представитель ГАИ был никакой, в смысле нес
откровенную чушь о том что если я в
протоколе не выразил несогласия с
нарушением, то можно рассматривать без меня.
Видимо КоАП давно в руки не брал.